新冠疫情在全球蔓延，对中国及世界造成重大冲击。全球市场动荡不安，美国、欧洲疫情及经济现状如何？中国经济未来会怎样？该如何应对全球金融与经济危机的挑战？

2020年4月8日晚，国际金融论坛（IFF）研究院召开IFF2020年第3次云端学术会议：“疫情中的全球市场动荡与中国经济”，邀请摩根士丹利中国首席经济学家、董事总经理邢自强，IFF研究院副院长兼华盛顿中心主任、世界银行前高级经济学家王燕，IFF学术委员、西班牙对外银行亚洲首席经济学家夏乐，IFF学术委员、IFF研究院执行院长、中共中央党校（国家行政学院）原巡视员陈炳才，IFF学术委员、武汉大学经济管理学院院长、北京大学经济学院金融系原主任宋敏，就疫情对世界经济的影响，美国、欧洲的经济形势以及政府救助措施，中国经济的现在及未来进行研讨，为决策者、企业和个人提供参考意见。中央电视台《对话》栏目主编刘星主持会议，IFF学术委员、IFF研究院执行院长、北京交通大学教授王元丰对专家报告做了总结点评，来自北京、上海、广州、武汉、苏州、台湾、香港以及美国的200余位嘉宾参加会议。

本次会议的专家来自世界不同的机构，聚焦不同问题，分析疫情对全球、美国、欧洲和中国经济、金融以及就业的影响，给出最新的研究结果和对策建议。报告质量很高，很有启发性。首先，对于此次疫情冲击会不会带来世界金融危机、经济危机问题，摩根士丹利中国首席经济学家邢自强认为全球经济会经历衰退，欧美经济低迷将超出预期。这次经济衰退可以称为全球新冠大衰退（GCR），但不是2008年金融危机那样的系统性危机，也不是1929年开始出现的三至五年深度衰退的大萧条。此次经济对疫情的反应特点是深V型的迅速下跌，U型的缓慢恢复。预估今年全球经济下降接近2%，呈深V迅速下跌。根据模型计算，美国到2021年底才能恢复到2019年的GDP水平，欧洲要到明年三季度恢复到2019年底的水平，欧美经济将停滞两年左右。

为什么这次危机不会出现像1929年经济危机那样的“大萧条”？各位专家讲了非常重要的观点，就是因为有政府强力的反危机、反衰退的干预。世界银行前高级经济学家王燕介绍、点评了美国出台的史无前例的2.2万亿美元救助计划，西班牙对外银行亚洲首席经济学家夏乐分析了欧洲8000亿欧元纾困计划，专家们评论了中国的诸如“新基建”等各种帮助企业发展和振兴经济的计划。各国政府以及欧盟应对危机的措施、反衰退的计划，对稳定世界和相关国家经济形势起到了很大作用，得到了各位经济学家的肯定。大家认为欧美政府和央行反应快、力度大、针对性强，对稳定经济至关重要。而且这次纾困的中心是救企业、救人民，不像2008年那样主要救助银行和金融机构，得到了经济学家们的赞扬。

但是，当前各国政府和央行应对危机的措施是否能够应对未来的挑战？经济学家们认为还会有进一步的干预计划。美国和欧洲将有新的力度更大的金融和财政政策出台。美国国会目前正在讨论新一轮至少1万亿美元（有可能到1.5万亿美元）的救助方案，核心是给个人发钱和纾困中小企业。欧盟可能提供更多贷款与信用担保，以及发行欧盟抗疫债券或基金，并利用共同预算和欧洲投资银行，向成员国及经济部门为中小企业和雇员提供支持。另外，将允许成员国对银行业的救助，增加成员国财政纪律准则执行灵活度。但这些政策方向、精准度还有讨论的空间。诺贝尔经济学奖得主Stiglitz认为，国家的救助是纾困而不是为了刺激经济。

中国在抗击疫情对经济的影响中该怎样借鉴欧美国家的做法，并结合自身特点，提出更加适合有力的政策？比如，欧美一些国家实施的直接给百姓派发现金的“直升机撒钱”做法，有人讨论中国是不是也要这样做？邢自强提出中国可考虑发行规模较大的特别国债，用于基建和公共卫生开支，弥补企业和个人疫情期间的损失。可以采取“三免一退一发”的做法，即：免租、免息、免社保和五险一金；退税；发消费券或现金。武汉大学经济管理学院院长宋敏认为中国应采取大对冲，而不是大刺激政策。要借鉴国际上的先进做法，采取精准扶持，如给中小企业就业补贴，保持消费水平，打通供给端和需求端。要精准纾困，不大水漫灌。同时，要大力发展数字金融等，加大对中小企业支持力度。

这次疫情百年未遇，战胜疫情，政府创新非常重要。有人提出要采用“战时财政”、“战时货币”等非常规政策。IFF研究院执行院长、中共中央党校（国家行政学院）原巡视员陈炳才提出一个问题：这些政策在当前紧急状态下使用可以，但未来能否长期采用？这是很值得思考的问题。这次世界经济受到的冲击来自于金融系统以外，但经济和社会自身没有问题吗？王燕说美国应对疫情见证了市场的失败（market failure）和政府的失败（government failure）。市场失败表现为应对传染病，公共卫生系统建设不够，同时在经济、金融上有很大泡沫，很脆弱。所以未来要重视非市场作用。

那么，政府未来应该怎么做？就是强力的金融和财政政策？财政赤字可以没有边界？央行可以无底线的印钱，无上限量化宽松吗？陈炳才院长指出这一更深层且涉及未来发展模式的问题，就是世界在疫情之后，中国模式和欧美模式的比较与选择。现在有人讨论资本主义的未来走向，中国社会主义市场经济模式未来怎么走？陈炳才认为大的方向是都需要创新。中国经济现代化的目标是2050年建立现代化强国，必须要走高质量发展道路，建设现代化经济体系。