首页>我们做什么>活动>学术会议

【2017】学术圆桌峰会:
19大后中国新发展理念解读;
19大后中国金融对外开放与全球合作;
世界湾区建设与区域竞争力

作者:国际金融论坛(IFF)

来源:国际金融论坛(IFF)

发布时间:2017-11-17

主题:
- 19大后中国新发展理念解读
- 19大后中国金融对外开放与全球合作
- 世界湾区建设与区域竞争力 

演讲实录(有删减)
宋敏:尊敬的阿齐兹主席、陆克文主席、韩升洙主席、鸠山由纪夫主席,各位嘉宾、女士们、先生们,我很荣幸来主持IFF第九期领袖对话会和学术圆桌峰会,峰会的主题是讨论十九大后中国的新发展理念,并且与各位进行高层闭门地对话。
下面,我介绍一下参加本次会议的重要嘉宾,
林毅夫,IFF顾问、世界银行前副行长兼首席经济学家、北京大学新结构经济学研究中心主任;
陆克文,IFF主席、澳大利亚前总理;
阿齐兹,IFF联合主席、巴基斯坦前总理;          
埃德蒙·阿尔方戴利,IFF副主席、法国前财长、欧洲50集团主席;
祝宪,金砖国家新开发银行副行长;
李东荣,中国互联网金融协会会长、中国人民银行原副行长;
周延礼,IFF副主席、中国保监会原副主席;
于洪君,IFF顾问,中国对外联络部原副部长;
马儒沛,IFF顾问、国务院侨办原副主任;
扎法尔,IFF执行秘书长、中巴经济走廊特使;
梁锦松,南丰集团行政总裁、香港特别行政区前财政司司长;
Donald Kanak,英国保诚集团亚洲主席;
George Kanaan,阿拉伯银行家协会CEO;
邱晓华,民生证券首席经济学家;
夏乐,西班牙对外银行首席经济学家;
李佐军,国务院发展研究中心资源与环境研究所副所长。
   
林毅夫:各位嘉宾、女士们、先生们,大家下午好!

非常荣幸能够在十九大后中国新发展理念解读的研讨会上面,由我来抛砖引玉,谈谈我对这个问题的看法。

上个月召开的中共十九大是一个里程碑的会议,在这个会议上确立的习近平为核心的党中央,并提出了中国的发展进入到一个新的时代。按照我的理解,这新的时代有几个方面的含义:第一,中国的主要矛盾发生了变化,从人民日益增长的物质文化需要和生产力的矛盾变为人民日益增长的美好生活的需要、不平衡、不充分的发展矛盾,这是一方面。第二,中国从过去的站起来、富起来进入到现在开始要强起来的时代,并且中国现在比过去任何时候都更接近、更有信心、更有能力实现中华民族的伟大复兴。

 为了实现中华民族伟大复兴这个目标,从十九大开始到2025年这段时间,把中国的发展分成几个阶段:第一,从现在到2020年要决胜全面建成小康社会;从2020年到2035年要建设中国特色现代化的社会主义国家;从2035年到2045年开始建设现代化的社会主义强国,为了实现这样的建设目标在十九大当中确立的习近平新时代中国特色社会主义思想。习近平新时代中国特色社会主义思想,它包含的政治、经济、文化、社会各个方面,主要体现在从十八大以来,习近平总书记所论述的“五位一体”的总体布局,“四个全面”的战略布局,以及“五大发展理念”。

今天我想从新的“五大发展理念”来谈谈在十九大以后,中国的发展。发展是以人为本的,最主要是要满足人民日益增长的美好生活的需要,怎样才能够满足这个需要?总的来讲,是要发展生产力,而在发展生产力的过程当中必须克服不平衡、不充分的发展。怎样才能够克服不平衡、不充分的发展?我想最主要的是要进行供给侧结构性改革。我们知道,供给侧结构性改革包含五个方面:去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板。根据我个人的理解,去产能、去库存、去杠杆、降成本主要是解决不平衡的问题,产能不平衡表现在供给能力跟总体的需求水平之间的不平衡。在这种状况之下,必须根据我们总体的需求水平来调整供给的生产能力,这是去产能方面。去库存方面,主要是产品的生产跟市场的需求之间的不平衡,产品生产太多了,市场需求没那么大,那就产生库存,会造成浪费,所以要去库存。去杠杆主要表现的是金融跟实体经济之间的不平衡,造成了杠杆率太高。所以金融从服务实体经济并且避免系统性的风险,解决这个不平衡的方式就是去杠杆。降成本主要是企业经营跟行政管理之间的不平衡,造成了企业的经营费用太高,所以要降成本。补短板,我的理解它是发展的不充分,所以把短板补齐,进一步发展提高生产力、生产水平。

在这种供给侧结构性改革当中,从解决不平衡的问题,主要的方式必须进行深化改革,补短板的问题是需要进一步发展。在发展的过程当中,应该按照习近平新时代中国特色社会主义的思想所讲的五大发展理念,这五大发展理念包含创新、协调、绿色、开放、共享五个方面。这五个方面当中,我的理解又可以分成手段跟目标,从手段来讲是创新,这是发展生产力水平,从目标来讲,创新了以后,必须达到生产、供给跟需求之间的协调,必须达到绿色才能够满足人们美好生活的希望,同时也必须在一个国内、国外两种市场、两种资源共同使用的开放经济下来实现,最后发展的目的需要共享。所以这里面是包含的手段跟目标统一。

从发展生产力来讲,怎么进行创新?创新从经济学家的理解,是我们未来所用的技术比现在的技术好是创新,后面进入的产业它的附加价值比现在高,那就是产业升级。对于创新的话,有些在下一阶段生产的时候所用的技术比现在技术好,有两种方式可以实现,如果现有的技术已经在世界最前沿,技术的创新等于技术的发明,如果现有的技术跟世界的技术水平有差距,在这种状况之下,创新除了自己发明之外,还可以引进消化吸收来实现。同样的情形,在产业升级,如果现有的产业已经在世界最前沿的时候,产业升级必须自己发明新产品、发明新的产业,但如果现有的产业附加价值跟世界前沿的产业附加价值还有差距,在产业升级的时候,也可以用引进消化吸收的方式来实现。

根据这样的理解,我最近提倡的新结构经济学,把中国目前处于中等偏上收入国家的产业分成五种类型的产业:第一种类型产业是这个产业我们自己有,但是比我们发达的国家也有,比如说,像装备制造业,中国是世界装备制造业大国,但同样德国也是世界装备制造业大国,我们知道同样的装备在中国一部价值就100万美元,同样功能的装备由德国来生产的话,可能是500万美元,中国还在处于追赶的阶段的产业。

第二种类型产业是中国有些产业,它的技术已经处于世界领先属于了,这里面包括家电产业,像电视机、电冰箱、洗衣机、现在的高铁,中国已经处于世界最先进的水平。

第三种类型产业是过去中国是领先的,由于中国比较优势的变化,这类的产业称为转进型产业,同样一个微笑曲线里面的两端,把劳动力密集的转到劳动力比较便宜的地方去。

第四种类型产业是弯道超车型产业,这类型产业新技术、新产品的研发主要以人力资本投入为主,中国作为中等收入的国家,人力资本目前跟发达国家比较来讲差距并不大,中国跟发达国家的差距主要在于金融物质的积累,发达国家进行了两三百年,中国是改革开放以后这三四十年快速积累,但是还有差距。如果说一个产业它新产品、新技术的发明创造,主要是以人力资本投入为主,从要素禀赋的结构来比的话,中国跟发达国家并没有明显的差距,对短周期以人力资本投入为主的金融投入相对少的产业,中国可以跟发达国家直接竞争进行弯道超车,而且中国在这方面还有相当大的优势,中国有巨大的国内市场,新发明、新创造出来的产品或技术在国内可以马上有很大的市场。如果这个产品有硬件的需要,中国又是各种零部件配套最齐全的国家,所以中国在弯道超车型产业上面的创新也有中国的比较优势。

 最后一个类型是国防安全跟战略型新兴产业,这类产业的创新方式跟弯道超车型产业的方式正好相反,它当然也需要高的人力资本,但是它的研发周期特别长,十年、二十年,也需要大量的金融跟物质资本的投入。从中国来讲,如果单纯从要素禀赋的结构比较优势来看,中国在这方面还不具有比较优势,但是有些国防安全的产品中国从国外买不进来,没有它,就没有国防安全。所以在这种状况之下,中国也要支持它的发展。

对于有一些战略型新兴产业,它虽然不见得跟国防安全有关,研发的时间也相当长,金融物质资本的投入也相当多,照理说中国还不是比较优势,但是如果说一个新的产业方向已经非常得明确,中国放弃在这方面的研发,因为还不是比较优势,但是战略制高点都给发达国家占领了,但是中国未来进入这个产业的时候,制高点都被人家占领了,到那时候引进那些技术有时候引进不进来,需要很高的成本来引进,从动态平衡的角度来看,即使现在不具有比较优势,但是现在投入从长期来看它的成本跟风险还是太大了。

我基本把中国作为中等发达国家的产业分成这五种类型。这五种类型它在创新的方式是各有特色,追赶型的这种创新,主要是以引进消化吸为主,领先型、弯道超车型跟国防安全及战略新兴产业的创新主要靠自主研发。转进型的创新方式如果你是进入到微笑曲线两端,它当然有产品研发的方式来创新,但如果到品质管理,那是在管理方面的创新,把这些失掉比较优势的生产部分转移到国内或者海外工资水平比较低的地方去生产的话,那是属于市场的创新。这是不同的产业应该用不同的创新方式才能够得到最高的效率。当然,在创新的过程当中,还要考虑到一些新的平台技术,比如说智能的生产方式以及互联网提供的机会,绿色的技术,在整个当中都必须贯穿下去,这样的话才有办法实现五大发展理念里面所讲的创新、协调、绿色、开放、共享的目标。

创新它是需要有资本的投入,所以在创新的时候,也需要跟我们这个论坛所关心的金融是结合在一起的。对于追赶型的创新方式是以引进为主,它所需要的金融支持主要会是以银行的借贷贷款或者发债的方式来支持,银行还包括大银行跟小银行,决定于他所在的这个产业里面的企业规模大小、资金需求规模大小,如果大的话,他要追赶的时候,首先是由银行来支持,包括并购。如果小的企业,有一些是中小银行就可以。对于必须以研发为方式的自主研发为主要创新方式的领先型、弯道超车型,它资金的来源,领先型通常是这个企业相当成熟了,生产家电的企业非常成熟,资金需求主要靠股票市场的融资方式。对于转进型去开发新产品或者是渠道管理、质量管理,它的资金需求也会主要是以金融支持为主。弯道超车型,基本上它是要自主发明,这种金融支持的方式会更多的依靠天使资本、风险资本等等能够分散风险的金融方式。对于国防安全跟战略型新兴产业,由于这个产业还不具备主要优势,它的研发需要政府的资金支持,资金支持的方式主要是靠财政直接补贴的方式,这种补贴方式国家可以设立基金补贴他的研发或者国家用财政的方式来进行采购,提供研发的支持。

总的来讲,进入到十九大以后,中国新的发展阶段以后,为了实现中华民族的伟大复兴,也为了让中国强起来,并且满足人们对于美好生活的需要,我们必须进行各种方式的创新。在这种方式的创新过程当中,必须根据不同的产业它的特性来进行不同方式的创新,金融要服务实体经济,也必须根据不同产业的发展跟创新的方式,以合适的金融安排跟金融结构来支持,如果能这样的话,我们能够同时达到创新、协调、绿色、开放、共享。我相信我们中国在十九大所提出的发展目标,实现中华民族伟大复兴,让中国强起来这个目标也就能够实现。

我先讲这些。谢谢!     
                         
宋敏:谢谢林毅夫教授的精彩发言!我觉得深受启发,特别讲到不同的产业的创新方式是不一样的,所以对于不同产业创新的政策扶持,包括金融的扶持也是非常不一样的。只有持续的创新,我们才有可能实现十九大对中国未来经济发展的一种期望,所谓两个一百年的预期和期望。非常感谢林老师!

下面我想先让各位圆桌嘉宾各自简短发表一下自己的看法,然后再回来跟林老师对话。还是按照给我的名单次序,首先有请陆克文主席从外国人的角度看看中国的十九大,对中国十九大新的发展理念有些什么看法,有请陆主席。

   

陆克文:非常感谢!我就说政治、经济和金融这三个方面。第一点,我们中国的朋友一定要习惯这一点了,因为全世界都在关注中国的政治、经济,这不仅是中国自己的事情了,而是全世界都关注的事情。全球都非常关注中国的一举一动,最简单的原因就是中国的政治对于全球都有非常大的影响力,而且这样的影响在逐渐扩张。

我们刚才也说到了西方很多的分析,对于中国的分析,对于中国的政策还有常委所作的决策,还有很多的质量分析。其实这样的分析看来是非常自然的,以往中国人觉得这只是我们自己的事情,但是现在大家都觉得,中国人作出的决策对于全球来说都非常相关。虽然有些人听了可能觉得不舒服,但是这的确是事实。

第二点就是经济。如果大家非常关注中国的经济改革状态的话,从1998年之后的经济改革,大家应该都会发现中国的经济成长是非常迅速的。不仅是我,全球都非常惊叹看到中国经济上面的数字。总体来说,全球的反应都是太棒了,中国的经济太好了。说到让六亿人脱贫,全球的人看到这样的成果,都觉得这样的成果是非常惊人的。与此同时,他们会担心气候变化、碳排放,但是全球的人也相信、也不应该认为有更多的人继续生活在贫穷之中,他们非常坚定的认为中国政府应该帮助更多的人脱贫。

 在十九大之后,我们已经相对熟悉中国的政策是怎么样的、中国的政体是怎么样的,中国的经济报告还有人大的经济报告、工作报告,我们相信是在三中全会上发布,也会是去展示中国经济未来的发展方向。我们也相信在这样的报告中,我们会看到中国经济非常详细的信息。

林博士刚才说了很多,我自己也做了很多笔记,他提到习近平思想发展的理论。我们在西方经常思考的就是现在中国经济的发展还有中国重大的决策到底对于2030年前中国经济有着什么样的影响,我们都已经熟读了十九大之后的报告,里面有各种章节,很多的内容,有十个重大领域的改革,金融的改革、财政改革、外国投资改革、外国投资贸易改革,各种各样的改革,竞争政策,土地、环境、劳动力。如果大家关注中国经济的话,都知道这就是2013年以来中国一直在做改革的各个重要的领域。

但是,西方的学者在过去两三年来也在关注的一点就是,比如说中国的股市发生了一些波动,中国经济的发展大大的依赖于杠杆率。林博士刚才也说到了这一点。

 我们要说到中国经济新的方向,如何去杠杆,就是一个新的方向。如果经济的增长不依赖这些信贷的话,我们就应该是去促进生产力,这是我们经济逻辑里面非常常见的一个分析。

 我们展望未来的时候,全球都在思考的一个问题就是中国的金融改革到底在去杠杆方面有什么具体的措施,不只是国有企业,同时也包括其他的企业。当然,尤其还有地方政府的改革。我们所看到的所有数据,全球都非常得关注,全球的政府还有金融机构都密切关注这些数据。

 我最后想说说金融机构的改革,这一点跟林博士刚才所说的一点是相关的,他是一个很有经验的经济学家。他刚才说到,如果我们展望未来五年的话,除了去杠杆之外,我们到底在金融改革方面还有什么样的重点内容呢?因为这就是我们最应该关注的一点了。

 我之所以问这个问题,是因为我们是国际金融论坛,所以,如果我们能够讨论这个问题的话,会对未来的方向发展是非常重要的。非常感谢!
   
 宋敏:非常感谢陆克文主席!您刚才所说的一点就是经济改革的进步,经济改革方面的进展,尤其是未来五年金融改革的发展。我当然认为这个主题是非常关键的,我们之后也会进一步讨论,同时我们也希望林博士能够进一步来回答一下您刚才所说的问题,我们先记下这个问题。接下来一位发言嘉宾是阿齐兹主席。
   


 肖卡特·阿齐兹:我刚才说到了一个重点,我也不想重复我刚才所说的,如果你去看看十九大的决策还有之后的报告,从经济的角度来看,我觉得中国是致力于结构性的改革的。其实并不惊讶中国会有这样的决策,如果我们来看今日的世界,没有任何一个国家的经济是停滞不前的,中国的经济有非常强大的目标,也有非常实战性的计划,预期能够成为世界经济的一个重大影响国,所以它的结构性改革对于其他的国家有非常大的影响力,所以,不只是经济性的改革,同时还有很多方面的改革都会相关,这也是我与中国官员讨论时说到的,我觉得这样的改革是议题性的,它的时间表还有内容会在每一个时期都不一样。但是我看到这样的改革时,我是非常乐观的,就像陆克文主席刚才也说到的,财政、投资、贸易、竞争政策这方面的改革。

 当然,这方面还有很多很多改革可以加上去。这对于未来的政府是非常重要的,中国的经济在过去几年来进步是非常大的,这样的动量应该持续进行。当我们看到经济的总量继续增长的时候,然而绝对的增长不可能是唯一的一个变量,我们需要去有更加包容性的增长,需要有更多的人参与,这将会是这项改革最大的目标。

我昨天前天在北京参与的论坛中也说到了这样一点,其实也涉及到我们今天的主题,尤其是十九大报告的决策。经济的增长还有更广泛的目标能够促成经济的可持续发展是我们最大的目标之一,可持续增长也是一个重大的目标,我相信将所有的目标集合在一起都会与中国政府的政策连接在一起。如何去具体实践这样的政策,我觉得在每一个国家都非常重要,我自己对于自己国家的治理非常熟悉,这些执行政策而且能够确保在每一个方向都发展正确才是非常重要的。我们如何去管理、如何去设计,还有时间点的规划,所有的细节才是最关键的。当然,我们还不清楚具体的改革细节是怎么样的,与中国领袖讨论的时候,我也知道大家非常注重这些细节的重要性,我们也会持续关注中国的改革是如何实践的。

说到生产力的发展,我们也看到中国的生产力不断发展,未来肯定会继续成长。还有财富的分配,不仅是中国,对于其他的国家来说也是一个挑战。还有技术的应用也是经济增长的重要因素,就像我们如果去重复以往所做的事情是不够的,我们需要进一步的技术革新,我们这种技术上的发展必须要有效地实践。所有的这些都需要政府在其中扮演非常重要的角色,同时也需要私营企业、私营部门的参与。我看到私营部门也不断在发展,同时外国的投资者也非常得重要,在中国的经济中扮演更重要的角色。

 可持续增长方面,我也看到了中国在这方面的发展,比如说在碳排放、碳足迹方面的进步,这是非常积极的,而且当然在这方面我们还需要做更多的工作才能够促成可持续绿色经济增长。

  我所看到的就是所有的问题大家都已经关注了,现在所缺的就是具体的实践,当前大家都已经讨论了这些问题,已经进行了相应的管理,但是我们要看到的是具体的实践。我们可以看到中国的政府在这方面是很强势的,也很有效的实践,我也是很密切地关注中国政府在这方面的作为。

 当然,我不想再重复我之前所说的了,为了节省时间就简单地说一下。中国正在进入新一轮的经济变革,我们所看到的中国经济的发展方向让我觉得很欣慰,因为中国政府已经发现了很多的问题,也正在去进行不断地管理和改善。全球都在关注中国,我们当然看到有一些问题是需要优化、需要改善、需要改变条件,但是在全球的目光之下,我们可以看到中国的人民、中国的专家、中国的学界当然也会在这其中扮演非常重要的角色。

 在我的角度来看,我已经看到了中国政府正在正确的轨道上前进。
   
 宋敏:你刚才也说到可持续增长的重要性,这样的增长应该会如何去使更多的人受益,同时也在林教授提出的五个发展理念里也体现了,还有技术科技的作用也是非常重要的。对于中国的政策未来五年也是至关重要的。
接下来,有请鸠山由纪夫,IFF顾问委员会主席、日本前首相。



鸠山由纪夫:我对于习总书记在十九大中共委员会当中,这是我在他讲话当中非常关注的几点,我想作一下介绍。

首先第一个,就是人类命运共同体,我们要促进这个共同体的构筑。正如以前,中国确实是有非常惊人的经济发展,但是我们一定不要有强权、有霸权,我们要和所有的国家有合作发展,我们应该相互合作来实现经济发展。同时,作为命运共同体一起来发展世界经济,我觉得这也是令我非常关注,而且非常赞成的。

 现在关于自然与人类之间的关系,生态文明建设,我们要建设美丽的中国,人与自然是生命共同体,我们人类要和自然一起,要保护自然。这个作为绿色经济发展来讲,也是非常重要的一点。

同时,还有第二点,就是关于命运共同体还有生命共同体,我们要进一步去加快这方面的发展,实现共同体之间的发展,一个重要的手段就是“一带一路”的政策。特别是和欧亚大陆架、经济走廊之间的经济发展,在这些沿线国家,我们支持他们的经济发展,我们应该通过这样的方式使各个国家相连,实现我们的命运共同体的整体发展。同时,发展基础设施建设,我们也要重视经济的绿色发展。在讲话当中,习总书记也谈到了这些内容。

 “一带一路”的战略构想,支撑这个战略构想的就是亚洲投资发展银行,设立了AIIB。我和阿齐兹总理一起,我们作为顾问委员会的一员能够得到这样的邀请,而且在这里能够发挥我们自己的一些力量。很遗憾,日本到现在依然还没有成为AIIB的成员国,对此我觉得是非常遗憾的。我觉得也是日本的外交永远是要看着美国的眼色,所以,在这样的一种形势下到现在还没有加入AIIB,我觉得这是一个巨大的错误。

 特朗普总统最近也讲到具体的我们现在要有多大的出资比例呢?我们现在也在谈到相应的这些内容,现在特朗普主要是要反对奥巴马的一些主要政策。所以,我觉得对此特朗普包括还有美国,应该很快就能够加入AIIB,如果这样的话,我觉得日本是不愿意被孤立的,日本的技术能力包括以前的ADB等等这些,我们必须要进一步去发挥我们的作用。所以,我也希望日本尽快能够促进日本加入AIIB。

幸运的是,习近平总书记和安倍首相前一阵子会见,指出了今后中日之间要开始走向合作。我觉得这个可能对于AIIB,习主席是不是也邀请了日本能够加入AIIB,我相信以这样的契机,我们也期待中日能够走向一个正常合作的方向,这也是我所期待的,我也希望通过这样的方式来尽我的努力。
以上就是我的简单讲话,谢谢大家!

宋敏:谢谢鸠山由纪夫先生!刚才鸠山由纪夫先生提到了十九大的新的理念,人类命运共同体。然后在这个基础上刚才鸠山由纪夫先生提到人与自然的共同体,这让我想起中国的天人合一的哲学,这是非常符合中国的传统思想的。刚才鸠山由纪夫先生提到日本还没有加入AIIB,可能还要看美国的颜色,我们非常希望日本可以早日加入AIIB,谢谢鸠山由纪夫先生。

下面有请祝宪行长,有请。
   
祝宪:谢谢主席先生,谢谢邀请我参加这次非常重要的国际金融论坛的会议。刚才各位,特别是林先生已经就十九大以后习总书记的新发展理念谈了一些看法,我想这个报告内容非常丰富,即便是在经济改革和经济发展领域内提出了新的理念和新的观点,我本人还是在学习、领会的过程,所以我想就以下四个方面提一些自己粗浅的看法。

第一,在通读报告中间来讲,可能很多人都注意到习总书记的报告里头没有着重提出关于数量性的经济发展的这么一种赶超也好,增长的这么一种目标。这个应该说是在各次党代表大会的中间仅此一次,这代表什么?我觉得这代表数量型向质量型发展的过度。同时报告中不知大家注意到没有,我也是认为第一次专门提出了要提高全要素劳动生产率,这个提出来讲我觉得是具有一个非常重要意义的,因为从经济学的角度来讲,全要素劳改生产力的内涵就是提高效率,就是加强创新,就是不是通过投资和其他的一些外向型的东西来使经济得到增长。从这个角度来讲的话我觉得它的意义是不可低估的,如果中国今后的5到10年能够不是从数量型,而是从质量型来发展经济,同时以全要素劳动生产力作为一个重要的经济指标来看的话,我觉得这个来讲是跟过去比有一个划时代意义。

下一点我想说怎么能够达到从数量型向质量型经济发展,在报告中重申了一个重要理念,一个是发挥市场在配置资源中间的决定作用,同时也要更好地发挥政府的作用,这应该说是一个非常平衡的,一个非常重要的观念。但是中国今天经过30年的改革开放,我们今天的经济形势跟以前是大不一样了,政府的作用在过去30年或者30年前行之有效的一些做法,今天是不是仍然有效?就是看得见的手和看不见的手之间应该怎么更好地协调,在这方面来讲我觉得无论是专家学者还是金融界都应该有一个很好的解读和界定。如果我们能够更多地靠市场来进行资源配置,包括金融资源的配置,这个对于质量型的经济发展是会有一个非常好的推动作用,同时政府能够与时俱进,在发挥自己作用的时候不再以数量化的和投资性的作为自己的一个重要的政策目标,而更多的是放在提高效率、提高劳动生产率,这个来讲应该说也是政府的作用的一个提升。

 我讲一下我想的第三个问题:我们今天这个报告里也提出要深化改革、深化开放,包括金融的开放。这个在全世界的经济开放程度日益增加的情况下,中国作为一个大的贸易国,同时现在又开始成为一个大规模的资金输出国,在这开放过程中间怎么遵循两个市场、两种资源。实际上在大量的金融资产或者说是在贸易方面来讲,这两个市场之间互通的程度比过去大多了,作为企业,作为金融机构可能越来越多会看到实际上这个两个市场在融合,两种资源也在融合。所以我们也应该在全球化过程中间怎么能够不仅仅看国际市场,国外市场,而是看成一个市场,两种资源是要看哪种资源对经济和产业发展具有更大的提升力。

最后一点就是报告里提到了“一带一路”,刚才林先生特别讲到,从产业发展角度来讲,中国走到今天的经济规模和经济结构,有相当多的劳动密集型产业可能要转移出去。我想补充一句,在“一带一路”的沿线国家的发展战略中间,我们可能不能把“一带一路”仅仅看成是一种互联互通的基础设施的这么一种战略。更多的应该把它看成是新的全球化的一个中国倡导的战略,同时也是帮助“一带一路”国家能够更好地更深入地根据自己的比较优势,融入全球产业链。这个可能最终是一个多赢和双赢的局面。在这个方面来讲中国有些经验可能也是可以借鉴的,除了把劳动密集型产品转移到现在劳动力成本还比较低的低收入国家之外,中国过去,特别是林先生所讲的在装备业和制造业通过市场换技术的这种方法,在其他的中等收入国家,有一定基础的国家,同样中国的制造业也可以把成熟的技术转移到这些国家,提升他们的工业水平,同时解决中国自己现在市场需求发生的变化,我就讲到这里,谢谢大家。
   
宋敏:谢谢祝先生的发言,讲到质量型的增长,中国的经济增长模式里更多强调质量,不像过去说的是数量型,再次强调市场在资源配置中的作用。特别我刚才觉得印象深刻的就是讲“一带一路”是中国倡导的新的全球化,是一种多赢的格局。非常感谢。
下面有请李东荣先生。
   
 李东荣:几位嘉宾从比较宏观的角度谈了对未来的发展,未来的竞争力,谈了很好的见解。特别是林教授结合对习总书记在党的十九大报告对未来发展的理念里做了很好的解读,我很受启发。我下面会把发言收窄一点,收窄到会议主题,就是世界的湾区的建设和区域竞争力来谈一点认识。

  主要我想讲的就是在这个过程中金融服务体系建设的问题,刚才几位嘉宾都提到金融的改革,金融服务体系的发展在整个经济建设中的关键作用。我有几个观点:

第一,建立一个具有未来竞争力的国际湾区,应该配套建立一个高效运转有效适配的金融服务体系,我想这是世界大湾区建设的一条全球共性经验。习总书记在前一段时间召开的第五次全国金融工作会议上指出金融是国家重要的核心竞争力,这个提法也是在五次金融工作会议中这次才提出来,以前没有这么大的高度。金融制度是经济社会发展中重要的基础性制度,这个重要论断虽然是从国家治理的宏观视角提出的,但是对湾区经济建设同样有很强的现实指导意义。我们放眼全球像纽约、旧金山、东京这样的国际一流湾区和世界级城市群,尽管他们所处的地理环境、各自的功能定位、基础条件和经济结构有所不同,但都具备一些普遍的特征,比如说这些湾区的第三产业增加值占GDP的比重都在80%以上。所在地的金融服务业也是高度发达的,这些湾区内都有相应的世界级金融中心。通过金融配置资源的枢纽功能发挥各种金融市场在要素配置中的作用,可以为湾区的科技创新、产业升级、经济发展提供高效适配的金融服务支撑。

所以我想在谈到建设粤港澳大湾区的过程中应该注重研究并借鉴这条全球的共性经验。

第二,要发挥金融服务体系在湾区建设中的作用必须加强金融服务与实体经济科技创新的协同发展,这是湾区金融服务体系建设应该坚持的重要原则。为实体经济服务是金融的天职也是金融的宗旨,是防范金融风险的根本举措。我们在建设过程中要紧紧围绕实体经济的需求,科技的创新需要,按照补短板、强弱项、重协同的思路,加强建设多层次全方位的湾区金融服务体系。

 这里要重点考虑各地经济发展水平不同的现状,加强金融合作与现状,立足比较优势和差异化的资源禀赋,围绕空间和产业布局,优化金融布局,从而把握好金融服务的力度,实现湾区现代金融的良性互动和协调发展。

第三,应该充分发挥金融科技在新时代金融服务体系建设中的积极作用。这是粤港澳大湾区金融服务体系建设的有效抓手。当前金融科技或者说互联网金融作为金融与科技融合发展的产物,日益成为数字化时代下各国各地区金融竞争和金融资源布局的新兴领域。经过这些年的发展,中国金融科技的市场规模和创新深度在全球处于前列,而粤港澳大湾区在中国金融科技发展方面又是具有很重要的地理位置作用。比如说广州和深圳已经是金融科技创业创新的重要集聚地,培养了强大的创新活力的金融科技公司,而香港在建立“监管沙箱”,促进金融科技创新方面也做了很多探索和尝试。

在如何平衡金融创新与监管方面也积累了很好的经验,这些都是在粤港澳大湾区金融服务体系建设的过程中的先发优势,应该继续巩固并扩大。我认为湾区的各地应该注重金融科技领域的合作研究和互动交流,在政府、业界、学界多个层面建立有效、可持续的工作联席机制,共同推动金融科技健康有序发展,更好为湾区实体经济发展,防范金融风险,深化金融改革开放,提供更加优质、高效、安全的金融服务。这是我对湾区的金融服务体系建设的几点肤浅的想法,谢谢大家。
   
 宋敏:谢谢李行长,这个题目回到了大湾区的建设,也是我们这次大会的主题,特别提到湾区的建设必须要有金融的支持,特别讲到金融是核心竞争力这样的新的提法,非常感谢。
   
周延礼:我讲三个观点:

 第一,金融要服务于创新国家的建设需要。第二,金融要服务于国企改革的需要。第三,金融要服务于对外开放的需要。这三个方面的内容。

金融要服务于创新性国家的建设,首先要转型升级,为制造业、科技创新和重大专项提供高效率的金融产品。在未来两个15年的发展规划当中,我们要把金融服务于制造业的发展,服务于创新,特别是科技创新作为一个工作重点,金融业要大力拓展一些金融服务创新金融产品,服务于国家的一些重大的科技专项,重大的制造业的项目,为建设科技强国、智慧城市建设等提供强有力的金融支持。

第二个我想谈一下关于金融业要服务于深化国有企业改革。因为国有企业改革是下一步改革的一个重点,在国企转型升级当中我们要找到金融发展的机遇,在中国国有企业承担了国家许多的重大的项目,从高铁、公路、桥梁到港口建设,还有航空航天等大飞机建设这些项目,都承担着国家的一些重要的一个发展职责。我们要积极发展金融服务于这些重大项目,特别是国企改革,我们要培育和建设更多的世界500强的中国企业,能够在国际的竞争力当中凸现中国金融支持国有企业改革所取得的成功的范例。所以我想金融机构要做到企业走到哪里,金融机构就要跟到哪里。国有企业需要金融机构支持的,金融就要创造出很多适效对路的保险和金融产品来支持国有企业的改革。

第三我想谈谈中国金融对外开放,中国金融对外开放按照新时代中国特色社会主义的思想,按照这样一个思路要创新新理念、新模式、新标准,高水平的金融对外开放必须适应对外经济贸易和对外经济合作的需要,特别是在“一带一路”建设的一些项目相一致、相协调。充分利用两个市场、两个资源、两类人才,大的金融集团要首当其冲,承担责任。金融发展过程中要秉承包容发展的思维,共商、共建、共享的原则一定要坚持好,实现合作共赢的目标。中资的金融机构要坚持开放性办金融事业的态度。有时我们讲大家的事情一块做,要抱团取暖,不吃独食。“一带一路”建设必须加强与国外金融机构的合作,中资金融机构要紧紧融入国际金融市场,与国外的金融机构长期合作、深入合作,在国际金融领域扮演更加重要的角色,涌现更多的全球系统性重要性的金融机构,把我国的金融做法、金融产品和服务标准以及防范金融风险的制度规范推荐到国际金融监管当局并成为国际金融监管的标准,我就讲这么多谢谢。
   
宋敏:谢谢周主席,周主席说了三点金融要为创新服务,要为国企改革服务,为中国的金融对外开放服务,把金融的内涵做了很好的阐述,谢谢。

下面有请于洪君部长,有请。
   
于洪君:很高兴又有机会来参加这个盛会,看到很多老朋友。刚才几位讲的给我很多启发,有的朋友讲得很宏观,有的讲得很具体。我根据我的职业特点结合学习习进平书记的十九大报告,谈谈我对未来中国经济的走向,中国同外部世界关系的看法,我的题目是坚持改革开放,紧跟时代步伐。

刚刚闭幕的十九大,在中华民族走向胜利伟大复兴中有着承前启后、继往开来的影响,因此引起了社会的广泛关注,习近平指出中国共产党是为中国人民谋幸福,为中华民族谋复兴的政党,现在这个时代是关于中国共产党的初心与使命最富时代感,最具权威性,也最有真理性的一个科学表述。过去在我看到的材料中没有这种表述,中国共产党也是为人类进步而奋斗的党。

在阐述中华民族伟大复兴的目标的时候习近平提到三个深刻认识:第一个深刻认识是必须进行新民主社会主义革命向人民民主的伟大飞跃。第二个深刻认识指的是必须进行社会主义革命,实现由近代不断衰落到秩序走向繁荣富强的飞跃。第三个深刻认识对我们来说,尤其今天特别有启发,指的是必须勇于改革开放,让党和人民事业始终充满奋勇前进的强大动力。

好多人对我们近年来国内形势的发展变化存在着误解、误读,国外有些朋友也觉得我们是不是改革开放这个问题上动摇了?不是的,习近平总书记讲得非常清楚,必须勇于改革开放,中华民族的伟大复兴必须走改革开放之路,让党和人民的事业始终充满奋勇强大的动力。这已经给国内和国际释放了非常明确的信号,所以我们学习习近平新时代中国特色社会主义思想,必须准确理解这些论断蕴含的内涵。像很多有历史特点的伟大著作中必须不折不扣地执行习近平总书记的要求,必须继续破除阻碍国家和民族发展的一系列思想和体制障碍,这是说我们现在体制机制思想上还存在着一些不符合时代发展要求的一些障碍机制。

另外我们要使中国大踏步地赶上时代,而不是落后于时代。要坚决战胜一切在政治、经济、文化、社会等领域和自然界出现的困难和挑战。这里特别把政治放到了第一位。所以要不断博取伟大斗争新胜利,习近平总书记这些掷地有声的讲话可以感到在改革开放的问题上,在紧跟时代步伐问题上,习近平总书记一直是坚强的,信心是充分的,我们是不容置疑的。

回顾党和国家走过的历程,我们对中国特色社会主义的未来,对中华民族伟大复兴的事业充满了期待。在党中央的坚强领导下,我们面对政治格局重组,地缘战略博弈加剧,经济复苏动力不足等各种全球性问题和挑战相互叠加中,非常复杂的外部环境,坚持改革开放不动摇,矢志不渝地实行五位一体总体布局,协调推进四个全面战略布局,中国发展经济和现代化建设,在加强民主法制建设,生态文明建设,拓展我们国家的发展利益、安全利益等各个方面都取得了举世瞩目的重大成就。

人民群众的物质生活水平和精神水平的质量都得到了大幅度的改善和提高。这五年来中国共产党作为始终秉持为人民服务崇高理念的执政党,从严治党治军,加强廉政建设,打造党和国家新的政治生态方面,树立健康向上的良好社会风气方面表现出了巨大的政治勇气和强烈的责任担当。党的自身建设,国家的政权建设,社会文化建设发生了一系列的历史性变革。中国特色社会主义取得了彪炳千秋的成就,中华民族前所未有接近于伟大复兴这个目标,这已经被国际社会广泛认可。这不是我们自己说,国际上对此有共识。

 目前中国共产党和各族人民进入了伟大斗争、伟大工程、伟大事业、伟大梦想紧密联系相互贯通、相互作用的这么一个历史新时代。习近平总书记报告中提出的“8个明确、14个坚持”应当说指明了新时代中国特色社会主义的基本方略,他发出的中国共产党是高度重视理论建设和理论指导的党。坚持和发展中国特色社会主义是一篇大文章,我们这一代共产党人的任务,就是继续把这篇大文章写下去。实践没有止境,理论创新也没有止境。世界每时每刻都在发生变化,中国也每时每刻都在发生变化,我们必须在理论上跟上时代,不断认识规律,不断推进理论创新、实践创新、制度创新、文化创新以及其他各方面创新。为我们指出了前进的方向,也开辟了全面建设社会主义现代化国家新征程,为我们开辟全面建设社会主义现代化国家新征程提供了新的动力源泉,这就是不断的创新。理论、实践、制度、文化各个方面都创新。

中华民族是国际大家庭的一个重要成员,中华文明是人类文明不可或缺的组成部分,中国人民为中华民族全面复兴而奋斗,我认为本质上就是中国不断扩大对外开放,不断走入外部世界,不融入世界的过程,我们这个复兴不是关起门来回到以前,我们是走向国际社会,通过这个方式走向国际复兴,我们走向复兴的过程同时也是国际社会认识、理解、接纳中国的过程,这是统一。

中国需要世界和世界需要中国不仅是当代世界关系的发展的基本特点,也是目前国际社会形成的普遍共识,相互需要。进入新时期以来,各国的经济联系广泛,安全利益彼此攸关,前途命运与同,这是我们的新认识和新思考,这和过去受传统思维影响得出的结论是有区别的,正是基于这些新的看法和判断,以习近平为总书记的杰出的领袖的共产党对人类本质的属性,人类文明的基本特色都有了新的思考,有了新的说法。习近平反复论证人类文明的多元性、平等性和互建性,大力倡导打造人类命运共同体。

这应该说中国共产党国际关系理论中的重大的飞跃和突破,他提出的和平发展、合作共赢的理念不但开辟了新时代中国特色大国外交新局面,同时为变革国际关系,推进全球治理提供了新动力。近年来面对人类社会面临的各种共同性问题和层出不穷的困难和挑战,特别是国际上保守主义蔓延滋生,习近平反复强调各国人民生活在同一个地球村中,生活在历史和空间交汇的同一个时空中,任何国家都不能孤立的独自发展。推动创新发展,倡导联运发展,他主张世界各国努力创造和塑造,发展创新增长连同利益增长的世界经济,坚定的发展经济伙伴关系。他主张坚持创新驱动,坚持协同联动,打造开放共赢的合作模式,坚持与时俱进,坚持公平包容,打造平衡普惠的发展模式,等等。在安全问题上,他大力倡导并全力推动共同综合发展,可持续的安全观,主张为世界和谐与稳定提供制度上的保证。这几年中国特色大国外交,大国瞩目新型大国关系建设逐渐推进,丰富多彩的全球性的伙伴关系网在不断拓展,中国参与联合国事务,引导全球治理的力度在持续增大,拓展国家发展,安全利益,维护地区和平的手段也更加多元,我们的回旋空间更大了,我们在地区和国际事务中的影响力,感召力、塑造力大幅度提升,中国前所未有的接近世界舞台中心也成为了世界的共识,得到了社会各界的认可。

 这是习近平总书记在十九大上再次宣告,中国共产党始终把为人类作出新的更大的贡献作为自己的使命。他向国际社会庄严承诺:“中国将高举和平、发展、合作旗帜,恪守维护世界和平、促进共同发展的外交政策宗旨,始终不渝走和平发展道路,始终不渝奉行互利共赢的开放战略,决不会以牺牲别国利益为代价来发展自己。”这句话应该说第一次阐述的这么明确,这么简练,这么令人信服。他说中国要在积极发展全球合作伙伴关系的同时,扩大同各国的利益交汇点,推进大国协调和合作,构建总体稳定、均衡发展的大国关系框架,按照亲诚惠容理念和与邻为善、以邻为伴周边外交方针深化同周边国家关系,秉持正确义利观和真实亲诚理念加强同发展中国家团结合作。他呼吁世界各国人民,同心协力构建人类命运共同体,建设持久和平、普遍安全、共同发展、开放、包容、清洁美丽的世界,为人类社会的发展,可以说指明了一个现实而又广泛的前景,他提出的尊重文明多样性的新主张,也就是要以文明交流超越文明隔离;以文明互建超越文明冲突;以文明共存超越文明优越,为摆脱种种不确定性和不可测性,指明了切实可行的光明路径。

中华民族全面复兴,并走向世界舞台中心是相互交织和密不可分的。刚才有些专家都讲到了这一点。这是中华民族为世界和平发展,为人类繁荣进步提供中国智慧和中国方案,展示中国经验和中国藩篱的过程。我们全面复兴,走向世界舞台的中心是这样的过程。同时也要认识到这是我们通过“一带一路”建设,开发利用国内外两种资源,通过联动发展,实现共赢发展的过程,更是我们打开国门,海纳百川,吸收人类社会一切物质和文化成果的过程。随着中国走向世界,与世界走向中国这种互动不断加强,中国与时代同行的步伐会铿锵有力,中华民族和平崛起与人类社会共同进步将势不可当。

我就讲到这里,谢谢大家!

宋敏:谢谢于部长非常深入细致的对十九大报告的解读。我有特别印象深刻的几个地方,一个讲中国共产党是不忘初心,我们的初心是为人民谋幸福,后面讲到为人类做更大的贡献,不光是为中国人民谋幸福。刚才提到了创新,要全面创新,不断创新,这是这一次报告的很重要的观点。另外,对我们在座的外国朋友,可能一个非常好的信号,必须勇于改革开放,中国还会坚持改革开放,而且是更高层次的改革和开放,谢谢于部长。

李佐军:谢谢,我讲三个问题。

第一个问题,是为什么要推进粤港澳大湾区的建设,讲几个要点。第一个要点,是实施区域协调发展战略的需要。十九大报告提出实施区域协调发展战略涉及两个层面,一个是东中西,还有东北大区域的协调发展,还有一个层面是珠三角这样区域的协调发展。推进粤港澳大湾区建设,就是践行区域协调发展战略。

第二,它是构建科学合理城镇格局的需要。十九大报告提出,要以城市群为主体,推进大中小城市和城市协同发展,所以粤港澳大湾区本身就是一个城镇群,也是科学合理的推进的城镇体系建设。

第三,是构建现代化经济体系的需要,尤其是构建世界经济,科技创新,现代金融,人力资源协调发展的产业体系的需要。粤港澳大湾区这里面实体经济比较发达,科技金融也是比较超前的,人力资源也比较丰富,这里面的建设非常有利于构建整个中国的现代化体系。

第四,它是实施一国两制,保持港澳长期繁荣稳定的需要。大家知道这个湾区包括了香港和澳门,把湾区建设好了,对于保持港澳长期繁荣稳定是直接的支撑和支持。

第五,是为人类作出更大的贡献和需要。因为整个中国都在为世界做贡献,粤港澳大湾区相对基础比较好一点,如果把这一块基础建好了,可以为人类作出更大的贡献。

第二个问题,按照协调发展的理念,推进粤港澳大湾区建设。大家知道新发展理念,其中之一就是协调发展。协调发展按照经济学的理解就是分工协作的工作,最高境界就是一体化建设。

第一,就是推进思想认识的一体化。也就是说要在这个湾区不得不同地区之间,大家要形成统一的认识,凝聚广泛的共识。

第二,推进体制机制的一体化,最核心的构建一个政府和民间层面的统一协调的机构或者平台。

第三,要推进规则和政策的一体化,尤其是很多标准的一体化,还有一些地方法规的衔接问题,还有土地、人才、科技和投融资等政策的协调或者一体化。

第四,要推进产业发展的一体化,也就是说在大湾区各个城市,大家的产业结构要相互协调,要各自发挥优势,避免恶性竞争,重复建设,高度重构,在产业布局上做好协调。

第五,推进基础设施建设一体化,尤其是交通、通信、地下水利管网的建设。

第六,推进城市体系建设一体化,中心城市,副中心城市,小城镇的城镇体系大家相互协调的进行构建。


第七,推进市场发展的一体化,尤其是生产要素市场,包括金融市场。这样的话,降低整个区域的成本尤其是交易成本。

第八,推进环保的一体化,因为污染具有负面性的,必须采取一体化的行动。

第九,推进公共服务的一体化,采取一些一体化的行动,使整个湾区的不同主体能够比较公平的而且比较方便获得各种公共服务。

第十,推进品牌服务的一体化。塑造和保护拓展整个区域品牌,区域的产业品牌,企业品牌,企业家品牌,园区品牌,等等。

第三个问题,避免大湾区建设的误区。我认为可能有以下几个方面会今后存在的误区,第一,过度超前建设。适当的超前建设是必要的,但是如果过度的超前建设,我认为是不符合新发展理念的。

第二,避免过度的超大建设,不要什么东西都求大,而是要符合实际。

第三,是要避免过度的超量建设,并不是数量越多越,我们现在更多的强调质量和效益。

第四,要避免过度的超标建设,也就是超标准建设,并不是标准越高越好,而是要符合我们仍然处于社会主义初级阶段这样一个现实国情的需要。

第五,是要避免各自为政进行建设,既然是大湾区,那么各个城市,各个地区应该是协调的推进建设,而不是各自为政。

第六,避免重物轻人的建设,只重视物质的建设,轻视了人自身的建设。大家注意到这次十九大高特别强调促进人的全面发展和社会的全面进步,我们粤港澳大湾区也一定要把人的建设也放在一个非常的位置上。
    好,我说完了,谢谢大家。

宋敏:谢谢李佐军先生非常简洁,非常清晰,我不需要再重复了。非常好。

下面有请梁锦松先生,正好是从香港来的,我们正好讲到大湾区了。有请。


 

梁锦松:谢谢大会邀请,在这里谈一谈我对十九大,特别是对大湾区建设的一些看法。十九大给国家的发展,提出非常清晰的方向,而中央也是把粤港澳大湾区作为一个重点的建设。大湾区的发展,刚才行长和李所长都已经有很清晰跟全面的讲解了,我就讲几点。

第一个,我觉得大湾区符合国际发展的潮流,符合时代的需要,地区的客观发展形势。在几十年以前,我记得我参加过一个OECD的论坛,好像还是在巴黎的,当时已经明确提出世界经济的发展不光是国与国之间的竞争,也不是城市与城市的竞争,基本上是都会跟都会的竞争。从某个角度来讲,在中国的用语就是城市群跟城市群的竞争。现在我们看到在世界比较发达的,已经好几个湾区,旧金山的湾区,东京湾区,在国内看见的杭州湾区,现在我们在谈粤港澳大湾区。这个是符合发展潮流的。

第二个,在时代的需要,世界已经从工业转到知识经济,现在有人说是创新的经济了,在创新经济里面怎么样把产业金融创新有机的联合,这个我觉得是需要一个湾区或者是一个城市群来发展的。

第三,是符合粤港澳大湾区地区的客观形势,我们都看见在深圳已经是国内最有创新的城市基因,另外是东莞跟深圳是世界上最好的制造业的平台,而加上香港跟澳门,澳门一国两制底下,特别在旅游跟会展的优势,而香港有我们一国两制,还有我们人才上的优势,我们合起来,纵使在一国两制之下有不方便,但是差异性的发展是有互补的。

下面我谈谈从差异性的角度,在构建这个大湾区有特殊的贡献。香港在习近平主席在7月1号就说了,香港现在面临三大机遇,一个是粤港澳大湾区,第二个“一带一路”,第三个是人民币国际化。这三个是有机互动的。在大湾区的建设方面,香港最少有以下几个方面可以关注跟贡献的。

第一个,在人才的聚集跟培养方面。我们知道在创新经济里面,最重要还是人才,人才不光是以人力,而是有创新能力的,有知识的人才。而香港在这个范围,特别在吸引全球的人才,是有非常强的优势。刚才说了香港在一国两制底下,我们可以吸引很多高端的人才,包括我们用的法律还是英国的法律,所以在法制的体制还是比较健全。

 第二个,我们还是全球最自由的经济,大多人才还是比较希望在自由的环境底下工作跟生活。我们的税制是非常简单,而且税率很低。还有香港是一个非常方便的地方,还有比较好的教育跟医疗体系,所以在制度上,我们有我们的优势。但是另外一个很重要的,高端人才希望有一个生活方式是符合他们的,这样的一个环境。如果以旧金山为例,我们知道旧金山跟硅谷是有这样的有机合体。比如说在硅谷的谷歌,有40%的员工不是住在硅谷,是住在旧金山的,就是喜欢旧金山的环境。而香港的周边地区,我们是比较能吸引全球的高端人才的。第一个方面,香港可以在培养跟吸引全球的人才可以作出我们的贡献。

第二个,香港是一个国际金融中心,金融中心对支持创新经济有很大的助力,但是香港应该在考虑怎么样把我们的金融市场更好的支持创新经济,特别是在初创企业VC早期的投资,跟这些初创企业以后退出,我们的金融市场,特别是上市这个程序跟要求,怎么样能够更好的支持这个创新的企业,要求做的工作。

第三个方面,是在生物科技。生物科技里面包括做医疗的,这个方面我觉得香港是可以有贡献的,因为香港有两所全球比较领先的医学院,还有好几个科学家还是在世界上非常有名的。但是香港的市场很小,而且能做临床的也不多,如果把香港跟珠三角怎么样可以连起来,特别是利用河套地区,可以更好的,包括用河套地区如果能实现一线、二线的安排,让人才,生物科技的物品,等等更好的创新,更突破性的合作,我觉得生物科技是湾区里面可以发展的。

另外,就是大数据。国内的数据很多,但是跟国际接轨,也是利用河套和其他地区,可以多做一点工作,是很有发展的潜力。而且我们知道现在的IT跟AI都是大数据,跟生物科技的都叫河流,如果针对这三个方面发展,我觉得特别有发展潜力。
最后,我觉得在合作方面,要提出三点可以关注的。

第一个,就是在不同的经济要素,包括人、货物、资金、信息,跟服务,怎么样突破性的流通,我觉得可以思考一下。包括香港到内地,有些时候人还是比较拥挤的,怎么样给人才一个绿色的通道,而且香港跟澳门的人才如果在国内逗留超过183天,如果能够突破税务的可以更好。

第二个,我建议各个行业的专家,生物科技的专家,大数据的专家,三地怎么样一起研究,在各行各业怎么样更好的合作。

第三,在协调地区,毕竟一国两制,现在发改委在牵头,如果能有更高层次的协调机制,能够把大湾区的建设可能推进的更好。我就说这些,谢谢。

宋敏:谢谢梁先生,从香港的角度解读了粤港澳大湾区的机会,特别对香港所起的作用做了一个很清晰的阐述。下面我们有请George Kanaan先生。

George Kanaan:我想简单的说几句。中东和中国之间的关系,我们觉得“一带一路”的政策,对于国际社会来说是非常重要的。尤其对于阿拉伯世界非常关键。我们都说丝绸之路贯穿着中国、中东,我们也经常关注这个概念,我自己是生长在丝绸之路的另一端,我们是阿拉伯世界的一员。对于我来说,这就是一条丝绸之路,也就是说中国将阿拉伯世界,丝绸之路将我们这两个世界连接在一起。我们看到了中国跟阿拉伯世界之间的经济发展,也就是说阿拉伯世界的消费者越来越多的能够享受中国的产品,当然阿拉伯世界政局非常的混乱,我们现在唯一的希望就是看到中国在其中能有所助力。那当然可能还有欧洲,还有习主席的策略性的政策可以帮助我们解决这些问题。

 阿拉伯对于中国非常的重要,由于地理、政治原因,同时还有机会,我相信两个地区的合作会带来很多的合作机会。最主要的,在我们这个区域需要很多的基础设施的投资,比如在伊拉克、伊朗、叙利亚,还有其他的一些国家,它们的政局都面临了非常多的问题,像中国这么大的国家,可以帮助我们推动这些问题的解决。现在形势还OK,我们现在有了一定的贸易,也看到了这些地区有一些重大的投资,有一些重大的项目发生,但是我们还需要做更多的工作。比如说银行业就是我自己的专业了,具有两家阿拉伯的银行在中国,而在阿拉伯的世界只有四家中国的银行,而它们都在迪拜,我觉得这个已经远远不够了。其实银行可以带来大量的价值,可以为两国或者地区之间的经贸关系作出巨大的贡献。我个人认为和个人的希望,这只不过是我们一个开头,以后会有越来越多的交流,在未来的几年会有更多的中东和中国之间的交往。

在贸易方面也有大量要做的工作,我的兄弟在黎巴嫩做工程事业,他老要派人到中国去进行采购,他没有办法从黎巴嫩那边远程的去了解中国的供应情况和采购情况,他必须派人来做,所以我觉得在信息的交流方面,贸易信息的交流可以加深工作。我们需要更主动,更以人为本的交流。很少的中国人会说阿拉伯语,更少的阿拉伯人会说汉语,这一点也要改变,所以我说以人为本就是人文交流,就是让双方可以建立互信,建立能力。我们需要一个文化活动作为支撑和学术的交流,比如说中国和阿拉伯世界的大学之间的交流和合作。<